阿森納31輪拿了70分(21勝7平3負)，進61球僅丟22球，39個凈勝球傲視群雄。這組數(shù)據(jù)明白地告訴你，阿爾特塔帶出的2.26場均分不是靠某一段賽程“刷”出來的爆發(fā)，而是建立在長達半年的攻守極端平衡之上。
現(xiàn)在領(lǐng)先曼城9分，這差距意味著曼城得指望槍手連崩三場，而自己還得全勝，這在目前看來幾乎是不可能的。相比于卡里克帶曼聯(lián)的“短線沖刺”，阿爾特塔面對的是全賽季的密集消耗、傷病減員和爭冠心理壓力。在這種高壓環(huán)境下，他的樣本更大，分數(shù)卻更穩(wěn)。說實話，這樣一個“第二名”，其實比很多靠運氣沖到榜首的教練更有說服力。
瓜迪奧拉30場拿2.03分，放在往年也是爭冠水平，折合下來整個賽季能拿77分。但在曼城這種級別的標尺下，這就叫退步。30輪18勝7平5負，積61分，進球和阿森納差不多，但丟球多了6個，積分少了9分。
更要命的是，曼城最近在西漢姆身上又栽了跟頭。連路透社都在感嘆，曼城的爭冠形勢已經(jīng)非常吃力。瓜迪奧拉自己也承認，那種掌控全場的穩(wěn)定感，在這個賽季找不到了。數(shù)據(jù)顯示，曼城近18場聯(lián)賽雖然只輸了1場，看著挺嚇人，但中間從領(lǐng)先局面里白白丟掉了10分。這就是2.03分背后的真相：輸球確實少，但關(guān)鍵時刻掉鏈子，壓制力還在，但殺人的鋒利度沒了。
埃梅里帶維拉31場1.74分，16勝6平9負，拿54分排第四。數(shù)據(jù)雖然不算驚艷(進42球失37球，凈勝球才5個)，但位置坐得很扎實。維拉的陣容本來就不是沖著冠軍去的，能在31輪后壓住身后的豪門，說明埃梅里把該拿的分全揣進了兜里。
反觀卡里克的曼聯(lián)，31輪拿55分排第三，紙面上看比維拉高，但看內(nèi)容就懸了。56進球43失球，凈勝球13個，這種防守質(zhì)量離阿森納和曼城差了好幾個檔次。卡里克接手后的10場拿2.30分確實亮眼，但別忘了，曼聯(lián)整個賽季的底子并沒強到能支撐“全季最強”的地步。卡里克更像是個優(yōu)秀的“救火隊員”，在中途接手后猛踩了一腳油門，把效率提了上來，但后勁如何還得另說。
第5到第15名這一段，才是最能看出主帥水平的地方。斯洛特31場1.58分，利物浦31輪已經(jīng)輸了10場，拿49分排第五。雖然還在歐戰(zhàn)區(qū)待著，但離爭冠集團已經(jīng)遠得看不見了，說明球隊這個賽季起伏太大，前后場始終對不上節(jié)奏。
切爾西更是典型的“主帥走馬燈”。羅塞尼奧爾10場1.70分，馬雷斯卡19場1.58分，合起來球隊31輪48分排第六。雖然兩位主帥的個人場均分看著還行，但落到球隊實績上，還是老毛病：進球多(53個)，丟球也不少(38個)，平局和莫名其妙的敗仗太多，缺乏強隊的定力。
再往后數(shù)，數(shù)據(jù)和排名幾乎是“像素級鎖定”：
布倫特福德、埃弗頓：46分，主帥1.48分。
富勒姆：44分，席爾瓦1.42分。
布萊頓、桑德蘭：43分，1.39分。
紐卡、伯恩茅斯：42分，1.35分。
這里最值得一提的是伯恩茅斯，31輪只輸了7場，卻平了15場。伊勞拉的1.35分完美解釋了什么叫“難纏卻不會贏”。
格拉斯納帶水晶宮排14，法爾克帶利茲排15，這兩位算是勉強上岸。但后面的球隊日子就慘了。諾丁漢森林、熱刺、西漢姆聯(lián)都在下半?yún)^(qū)，丟球數(shù)分別是43、50、57個。熱刺掉到這個位置，確實讓人大跌眼鏡。
到了榜單末尾，帕克(0.65分)、波特(0.60分)、佩雷拉(0.47分)、圖多爾和波斯特科格魯(0.20分)，這些數(shù)據(jù)已經(jīng)不是“狀態(tài)不好”能解釋的了，而是球隊已經(jīng)徹底崩盤。尤其是狼隊，進攻全聯(lián)賽最差，主帥場均分不到0.5，這種數(shù)據(jù)組合在英超保級史上，基本就是“死刑宣告”。
Orwell想當(dāng)一名小捕快2秒前
打打球吹吹牛1分鐘前
殺死朱麗葉4分鐘前
萬用戰(zhàn)略形7分鐘前
flysc8分鐘前
你不懂知識我不怪你8分鐘前
高幫籃球鞋17分鐘前
咪咕籃球解說19分鐘前
