體育播報(bào)03月04日宣 西足協(xié)官方發(fā)布公告，駁回皇馬對(duì)馬斯坦托諾的申訴，球員將被禁賽兩場(chǎng)并處以罰款。

公告內(nèi)容如下

裁判報(bào)告中，記載有如下事實(shí)：比賽第90+5分鐘，球員（30號(hào)）馬斯坦托諾被紅牌罰下，原因如下：該球員面向本人，高聲連續(xù)兩次辱罵：“真丟人，真xx的丟人（vaya vergüenza, vaya puta vergüenza）”。

申訴俱樂(lè)部在書(shū)面材料中指出：

1-在被罰下前及被罰下瞬間，裁判并未與球員正面交流，甚至存在身體朝向不構(gòu)成雙方直接對(duì)話(huà)的情形；

2-無(wú)證據(jù)顯示球員正面逼近、當(dāng)面質(zhì)問(wèn)裁判；

3-無(wú)指向性手勢(shì)或明確具有對(duì)抗性的身體姿態(tài)；

4-球員的跑動(dòng)路線(xiàn)與身體朝向并非正對(duì)裁判。

基于上述理由，俱樂(lè)部請(qǐng)求撤銷(xiāo)對(duì)馬斯坦托諾的紅牌。委員會(huì)經(jīng)審查認(rèn)為，本案裁判報(bào)告不存在任何明顯事實(shí)錯(cuò)誤。

俱樂(lè)部申辯僅質(zhì)疑球員身體朝向、是否正面對(duì)話(huà)、是否有明確對(duì)抗手勢(shì)，但無(wú)法否定核心事實(shí)：球員確實(shí)面向裁判，高聲、兩次說(shuō)出：“真丟人，真xx的丟人?！?/p>

事發(fā)時(shí)裁判與球員距離很近，處于直接感知球員言語(yǔ)、語(yǔ)氣與意圖的最佳位置。俱樂(lè)部?jī)H提供對(duì)畫(huà)面的不同解讀，屬于另一種事實(shí)版本，不足以推翻裁判報(bào)告的推定真實(shí)性。

球員上述言行構(gòu)成對(duì)裁判的不敬，符合《西班牙皇家足協(xié)紀(jì)律法典》第124條違規(guī)行為：使用客觀上具有侮辱性的表述，高聲且重復(fù)，超出正?？棺h范疇，損害裁判權(quán)威。

裁決：

全部駁回皇家馬德里足球俱樂(lè)部的申辯，維持紅牌判罰。依據(jù)《西班牙皇家足協(xié)紀(jì)律法典》第124條，對(duì)球員馬斯坦托諾處以停賽兩場(chǎng)，并處該法典第52條規(guī)定的附加罰款。