面對穩定產出得分歷史級別且手握球隊戰績優勢競爭對手的亞歷山大，如果亞歷山大沒拿過MVP的話，文班勝算不大，但他的勇敢發聲、防守端歷史級別的統治力以及最近在進攻端打出的視覺和數據沖擊力，必然能在賽季衛生為他拉到一些票數，但客觀討論：MVP模式的文班是最佳版本的文班亞馬嗎？
截止目前，筆者不這么看：如果讓文班敞開了得分，場均沖擊到30分對于他來說是很有可能的，場均30分且防守歷史級別的文班毫無疑問是MVP最有力爭奪者，但保證進攻高產量的文班能保障自己不受傷嗎？拋開65場評選規則不談，文班正確的使用模式顯然不是讓他在進攻端拉滿，馬刺現在也是這么做的，他場均出場時間甚至不足30分鐘，在2場得分暴走后理性選擇讓文班輪休。
以文班的身體條件，防守端掃蕩覆蓋顯然比進攻端大包大攬更有性價比和可持續性：文班不需要籃下肉搏頂防，而是靠身高、臂展和移動覆蓋全場，很多情況下他無需發力只需張開手臂就足矣，但進攻端去得分，考慮到他的身高和耐久度，可沒這么輕松，簡單地說，文班的防守對抗消耗，遠低于進攻端的對抗消耗，防守基本盤也遠遠優于進攻基本盤。
所以，文班的最佳使用模式為：內線補防蓋帽威懾+外圍無死角協防干擾+進攻端“超模型”低消耗得分（中遠距離投射、補籃、空接、高舉高打的拋投等），文班目前場均出手聯盟第17（16.9次），場均罰球出手聯盟第11（6.9次）是一個相對合理的界限，如果他想他可以輕松出手沖進前10，罰球沖進前5，但這樣的產量，對文班來說并不健康。
同時我們也觀察到馬刺的建隊構成：文班之后馬刺仍有7人場均得分上雙，類似?？怂?、卡斯爾、瓦塞爾、凱爾登、哈珀這樣的持球攻擊手，均具備某場比賽得分20+的能力，由他們交替為文班分擔得分產量，文班階段性進攻接管爆發，更多的精力投入到本地低能耗模式來穩定自己極高的防守基本盤。
至于MVP模式，賽季尾聲拉拉票就好，不建議當做常規選項。
李奧免費觀看_馬刺隊免費觀看_文班亞馬免費觀看_李奧高清在線_馬刺隊高清在線_文班亞馬高清在線
lkrzs66661秒前
曼聯波仔8秒前
一炮干哈炕3分鐘前
了不起的芒果3分鐘前
搞工程好累3分鐘前
市民Y先生4分鐘前
好吃停不下來6分鐘前
流浪的jinx7分鐘前
